Con el fin de analizar los desafíos que tiene la industria bancaria en la actualidad, la Facultad de Administración del Empresas (ADEM) del Recinto Universitario de Mayagüez (RUM) llevó a cabo el conversatorio titulado Finanzas: Banca de Puerto Rico y sus retos.
El orador principal del evento educativo fue Arturo Carrión, vicepresidente de la Asociación de Bancos de Puerto Rico, quien aceptó la invitación de la Oficina de Asuntos Estudiantiles de ADEM y el Capítulo Estudiantil de Finanzas, quienes organizaron la actividad.
“Los retos que está enfrentando la banca, son los retos de la economía porque la banca no crea demanda, financia la demanda”, indicó el banquero en un aparte con la prensa del Oeste.
Durante su exposición, Carrión ofreció un resumen de cómo se ha comportado la industria bancaria en los últimos años, con especial énfasis en las consolidaciones recientes y en el efecto que tienen estas en la competitividad de ese sector.
Al contestar preguntas de los estudiantes relacionadas con el crecimiento económico del País, Carrión expresó que, a su juicio, es necesario crear una fórmula en la que el Gobierno sea más pequeño. Agregó que es importante ofrecerle más incentivos al sector privado.
“Por ejemplo, en Estados Unidos la energía eléctrica y otros servicios, los manejan compañía privadas; en Puerto Rico, lo maneja el Gobierno… El sector privado tiene el incentivo de ganancias y para poder producir ganancias tiene que ser eficiente”, sostuvo.
“¿Por qué no se incentiva el ahorro aumentando los intereses?”, fue otro de los cuestionamientos que le formuló un colegial que participó en el conversatorio.
“Creo que la banca está haciendo muchos esfuerzos por, en un mercado como este en que el dinero no está disponible, ofrecer unos planes de ahorro que te den otros beneficios que no sea el ingreso… Estoy totalmente de acuerdo contigo en que tendríamos que hacer un mejor trabajo para incentivar el ahorro”, contestó.
“¿Usted cree que la administración de Estados Unidos está tomando decisiones correctas y éticas para mejorar la economía?”, preguntó otro estudiante. “No”, respondió Carrión.
“Me parece que la filosofía de Estados Unidos, en ese sentido, está equivocada, creo que ellos tienen que repensar su economía. La están mirando mucho a corto plazo y no a largo plazo”, añadió.
PRENSA RUM
diciembre 18, 2010
diciembre 15, 2010
El FDIC discute la subida de capital mínimo a entidades financieras
Washington, 14 dic (EFE).- Los reguladores bancarios de Estados Unidos comenzaron hoy las discusiones para aumentar los requisitos mínimos de capital a las entidades, con el objetivo de evitar futuras crisis financieras como la que sufrió el país entre 2007-09.
El consejo del FDIC analizó en su reunión de hoy la propuesta de la senadora republicana Susan Collins, de exigir unos requisitos de capital y apalancamiento mínimos, dentro de la Ley General de Financiación Dodd-Frank.
En la ley, actualmente en discusión, se propone que a las sociedades de cartera se les exija el mismo nivel mínimo de capital que las entidades financieras de depósitos, ya que en el pasado sus condiciones eran más flexibles.
La medida cuenta con el respaldo de la presidenta del FDIC, Sheila Bair, quien criticó que las sociedades de cartera estuviesen utilizando a las entidades de depósitos como fuentes de financiación.
Con la "enmienda Collins", se propone constituir un suelo mínimo de capital a estas entidades financieras, y evitar así rescates masivos por parte del Gobierno ante futuras crisis financieras.
Los analistas se muestran confiados en que el FDIC implemente un nivel mínimo de capital exigido dentro de los acuerdos financieros internacionales Basilea I y II.
Sin embargo, todavía no tienen claro cómo la "enmienda Collins" va a integrarse dentro de los acuerdos Basilea III, recientemente aprobados en la reunión de noviembre del G20 por los países desarrollados y emergentes.
La Corporación federal tiene hasta enero de 2012 para discutir y aprobar las propuestas de la "enmienda Collins".
Previamente, el FDIC, que hasta 2008 garantizaba los depósitos individuales hasta 125.000 dólares, ya modificó esta cifra tras el estallido de la crisis financiera en Estados Unidos, para elevarlo de forma temporal a 250.000 dólares y evitar así el pánico de los clientes.
El consejo del FDIC analizó en su reunión de hoy la propuesta de la senadora republicana Susan Collins, de exigir unos requisitos de capital y apalancamiento mínimos, dentro de la Ley General de Financiación Dodd-Frank.
En la ley, actualmente en discusión, se propone que a las sociedades de cartera se les exija el mismo nivel mínimo de capital que las entidades financieras de depósitos, ya que en el pasado sus condiciones eran más flexibles.
La medida cuenta con el respaldo de la presidenta del FDIC, Sheila Bair, quien criticó que las sociedades de cartera estuviesen utilizando a las entidades de depósitos como fuentes de financiación.
Con la "enmienda Collins", se propone constituir un suelo mínimo de capital a estas entidades financieras, y evitar así rescates masivos por parte del Gobierno ante futuras crisis financieras.
Los analistas se muestran confiados en que el FDIC implemente un nivel mínimo de capital exigido dentro de los acuerdos financieros internacionales Basilea I y II.
Sin embargo, todavía no tienen claro cómo la "enmienda Collins" va a integrarse dentro de los acuerdos Basilea III, recientemente aprobados en la reunión de noviembre del G20 por los países desarrollados y emergentes.
La Corporación federal tiene hasta enero de 2012 para discutir y aprobar las propuestas de la "enmienda Collins".
Previamente, el FDIC, que hasta 2008 garantizaba los depósitos individuales hasta 125.000 dólares, ya modificó esta cifra tras el estallido de la crisis financiera en Estados Unidos, para elevarlo de forma temporal a 250.000 dólares y evitar así el pánico de los clientes.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)